Der korrekte Korrekturprozess

Autor: Saim Alkan
Eingetragen seit: 03/2006
Letzter Beitrag: 09/2007
Beiträge insgesamt: 11
Expertenprofil   Alle Experten   

DruckversionAls E-Mail versendenZum Magazin-Forum

"Vertrauen ist gut, Kontrolle bringt Qualität" – Diesen Leitsatz sollte jeder Online-Redakteur verinnerlicht haben. Doch wie sieht die Praxis aus? Um Licht in das Dunkel der Redaktionsstuben zu bringen, nahm eine Umfrage auf Contentmanager.de (November/Dezember 2006) den Korrekturprozess unter die Lupe.

205 Online-Redakteure beantworteten die Frage "Wie viele Personen sind in Ihrer Online-Redaktion am Korrekturprozess eines Artikels beteiligt?" Es zeigt sich: Rund 88 Prozent der Online-Redakteure unterziehen ihre Artikel einer Korrektur. Das ist zunächst ein erfreulicher Wert. Hält er jedoch einer genaueren Analyse stand? Wie sieht der Korrekturprozess im Detail aus?


Umfrageergebnis:

Es erfolgt keine Korrektur: 12,7 %
Nur der Autor selbst: 33,7 %
Eine weitere Person: 34,6 %
Zwei weitere Personen: 14,6 %
Mehr: 4,4 %


Vier-Augen-Prinzip nicht etabliert

"Qualität ist der Schlüssel zum Erfolg einer Website." Das hat sich zwar schon herumgesprochen. Trotzdem bringen nur knapp über die Hälfte aller Online-Redaktionen die nötigen Ressourcen auf, um einen zweiten Redakteur in den Korrekturprozess einzubeziehen.

Oft fällt es jedoch dem Verfasser eines Artikels schwer, die nötige Distanz zu seinem eigenen Text herzustellen. Fehler bleiben unerkannt. Zwei Augenpaare sehen mehr als eines und deshalb sollte das Vier-Augen-Prinzip im Redaktionsalltag eine Selbstverständlichkeit sein. Die Erstellung eines qualitativ hochwertigen Dokuments ist ein gemeinsamer Prozess, der Zeit und Einsatz erfordert. Dessen müssen sich alle Beteiligten bewusst sein.


Effektives Korrigieren

Auch Korrigieren will gelernt sein. Es genügt nicht, wenn Sie Ihrem Kollegen einen Artikel mit den Worten "Lies doch mal bitte" in die Hand drücken. Vielmehr ist dem Korrektor mitzuteilen, auf welche Fehlerart er sich konzentrieren soll. Gleichzeitig auf Inhalt, Richtigkeit der Fakten, Stil, Grammatik und Orthographie zu achten, gelingt nur den wenigsten.

Machen Sie Ihren Korrektor auf problematische Passagen aufmerksam. Tun Sie das nicht, wird der Korrektor mit großer Wahrscheinlichkeit Ihren Text lediglich auf Rechtschreibfehler hin prüfen – das belegt die Content Studie 2006/2. Die Angaben der an dieser Studie teilnehmenden Online-Redakteure überrascht – leider nicht positiv:

Auffällig ist, dass der Kontrolle der inhaltlichen Ebene nur die unterste Priorität zukommt. Nur 57,2 Prozent der Befragten prüfen die Richtigkeit des Inhalts und 56,1 Prozent die Struktur des Textes. Angesichts der Tatsache, dass der Content als der entscheidende Faktor für den Erfolg einer Website gilt, hätten wir hier höhere Werte erwartet.




Quelle: Content Studie 2006/2
Detailansicht


Die Information, auf welche Fehlerart zu achten ist, allein reicht jedoch nicht aus. Dem Korrektor ist außerdem die Zielgruppe und Aussageabsicht des Textes mitzuteilen. In manchen Fällen ist es zudem sinnvoll, dem Korrektor zusätzliches Material wie Quellen oder Textvorlagen an die Hand zu geben.


Verloren in der Korrekturschleife?!

Der Zeitfaktor spielt beim Korrekturprozess eine entscheidende Rolle. Die Praxis zeigt, dass dem Korrektor einerseits ein Zeitlimit gesetzt werden muss, um das rechtzeitige Erscheinen des Artikels zu gewährleisten. Andererseits muss dem Korrektor genügend Zeit für eine sorgfältige Prüfung zur Verfügung stehen, sonst ist das Ergebnis nicht zu gebrauchen. Wie ist dieser Balanceakt zu meistern? – Hier ist das Management gefragt!

Das Management hat dem Korrekturprozess einen festen Platz im Projektplan einzuräumen. Der Korrekturprozess darf keinesfalls "nebenher" laufen. Den Mitarbeitern ist zu signalisieren, dass nicht der Autor allein für den Text verantwortlich ist, sondern auch eine schlecht durchgeführte Korrektur Konsequenzen nach sich zieht.

Jedoch gilt auch: Time is Money. Die für den Korrekturprozess aufgewendete Zeit steigt proportional mit der Anzahl der involvierten Personen. Deshalb darf der Korrekturprozess nicht zur Endlosschleife ausarten. Sind zu viele Personen in den Korrekturprozess einbezogen, blockieren sie sich gegenseitig. Die Folge: Der Artikel gewinnt nicht an Qualität, sondern wird verwässert.

Im Extremfall möchte niemand die Verantwortung für die Endfreigabe übernehmen. Das Erscheinen des Artikels verzögert sich unnötig. Wählen Sie deshalb gezielt die geeigneten Korrektoren aus – beispielsweise je nach Problemstellung oder Thema des Artikels.

Koordination und eindeutige Kommunikation führen Ihren Korrekturprozess zum Erfolg!

01/2007, Saim Alkan



Saim Alkan ist Geschäftsführer der Agentur aexea – communication. content. consulting und Autor zahlreicher Bücher. Als Dozent und Referent beschäftigt er sich intensiv mit der Aus- und Weiterbildung von Online-Redakteuren.
Alle Experten   
Publizieren Sie Ihren eigenen Fachbeitrag   


Kommentare zu diesem Beitrag 


Schreiben Sie einen Kommentar zu diesem Beitrag

Newsletter abonnieren

Verpassen Sie nichts und bleiben Sie informiert mit unserem Newsletter.
Ihre E-Mail Adresse:  
RSS-Feed: Alle News aktuellUnsere News auf Ihrer Website

Weitere Beiträge zu diesem Thema

JSR 170: Standardisierung der Content-Repository-Schnittstelle
Das World Wide Web ist das am weitesten verbreitete und genutzte Softwaresystem, das jemals entwickelt wurde. Es nutzt eine relativ einfache, standardisierte Schnittstelle, um Informationen aus der ganzen Welt in sich zu vereinen...
Intranet.days 2007: Trends, Web 2.0 und Praxis
Die Trends im Intranet gehen zu Portalen mit zentralen Zugriffspunkten auf unterschiedlichste Informationen und Anwendungen sowie zu einer verstärkten aktiven Beteiligung der Mitarbeiter ("Web 2.0")...
CeBIT 2007: Content Management Messeguide
Mit dem CeBIT-Messeguide von Contentmanager.de navigieren Sie sich zu den Content-Management Anbietern und Dienstleistern auf der diesjährigen CeBIT in Hannover...
Der Erfolg Ihrer Website: Eine Frage der Glaubwürdigkeit
Glaubwürdigkeit wird in der Geschäftswelt groß geschrieben. Das ist leicht anhand einiger Negativbeispiele zu belegen...
Wissensmanagement – und die Sprache?
Die meisten Wissensmanagement-Aktivitäten vollziehen sich im Medium Sprache. Trotzdem spielt die Qualität dieses Mediums in der Theorie und in der Praxis des Wissensmanagements praktisch keine Rolle...

Beiträge aus anderen Themenbereichen

VOICE Days plus: Deutschlands Servicewelt im Fokus
Im Interview spricht der Schirmherr der Initiative Prof. Dieter Spath über "Das Konstruktionsbüro für Dienstleistungen" und vieles mehr. Am 12. Oktober eröffnet Prof. Dieter Spath den VOICE Days plus Kongress...
Lösungsmöglichkeiten zum Konflikt der E-Mail-Archivierung mit Fernmeldegeheimnis und Datenschutz
Die Gestattung der privaten Nutzung der betriebseigenen IT-Infrastruktur durch die Mitarbeiter bringt nicht zu unterschätzende rechtliche Komplikationen mit sich – gerade was auch die Archivierung von E-Mails anbelangt...
eCommerce & Datenschutz - Das sollten Sie wissen
Datenschutz spielt auch im eCommerce eine große Rolle. So müssen z.B. für den Betrieb eines Onlineshops die gesetzlichen Vorschriften zum Datenschutz eingehalten werden...

Männer Kontaktanzeigen
Das Content Management PortalDas Dokumenten Management PortalDas IT-Security PortalDas Customer Relationship Management PortalDas E-Commerce PortalDas Enterprise Resource Planning PortalPortal für VoIP und mobile KommunikationDas Magazin für IT im KrankenhausDas Verzeichnis für IT-Profis
homeimpressumerklärung zum datenschutz - privacy policykontaktwerbung

know how

news

veranstaltungen

Schnellsuche