vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar und Deine Erfahrungen im Bereich CMS. Sehr interessant zum Lesen. Ich wünsche Dir weiter viel Erfolg mit Deinen Projekten!
Beste Grüße
Andreas

Ich nutze OpenSource, weil ich ein Privatmann bin und weil ich kein Geld für ein CMS ausgeben möchte. Ich führe meine CMS-Tests aus der Sicht eines Endanwenders durch und bin auch kein Webentwickler, der schlussendlich mehr darüber sagen kann.

Meine Anforderungen sind einfach: Ein CMS muss zum Bloggen geeignet sein, es muss dafür ein Support-Forum geben, man muss es gut erweitern können, es muss weiterentwickelt werden und man muss es leicht bedienen können. Das wäre so im Groben das, was meine Entscheidung dafür oder dagegen bei einem OpenSource CMS beeinflusst.

Bisher durfte ich keinerlei kostenpflichtiger CMS testen und im Einsatz haben, denn ich bin keine Firma und für meine Projekte wäre mir am besten mit einer OpenSource Software geholfen. WordPress ist zwar sehr sehr anfällig, wenn es um die Sicherheit geht, aber auch die Tatsache, dass die Sicherheitslecks schnell geschlossen werden. Natürlich ist es immer ein hoher Arbeitsaufwand und man muss sich ständig darum kümmern und alle Updates, die erscheinen, mitnehmen.

Für ein grosses Unternehmen kann man sich schon eine kostenpflichtige CMS-Variante vorstellen, wenn der Firma dann geholfen ist, dann warum nicht und wenn die Kosten überschaubar sind. Ich habe um die 25 OpenSource CMS im Einsatz und sammele als Nutzer meine Erfahrungen damit. Es sind aber keine Communitys, nur meine Blogs zum Lesen. Bis jetzt konnte ich mit WordPress, Drupal und Joomla am besten fahren, aber recht hast du schon, es hängt viel von den eigenen Anforderungen ab.

Hallo Tim,

danke für Deinen Kommentar…auch schön, andere Meinungen zu dem Thema zu bekommen. Ich glaube, da verstehen wir unter komplex schon das Gleiche, sei es die Kommunikation mit anderen Anwendungen, Multichannel- und Multiportal-Publishing und ähnliche Dinge.

Wie einleitend schon geschrieben, es soll hier auch nicht gegen Joomla! oder sonst wen gehen…sicher ein gutes System und sicher lässt sich auch hier nahezu alles umsetzen.

Ich glaube nur, dass Joomla! für solche Projekte nicht immer die beste Wahl ist….so wird es ja oft dargestellt: nimm wordpress oder wenn es komplexer wird Joomla!….das kostet auch nichts –> aber stimmt das? wie Du schon schreibst: wird es komplex, wird eine hohe Expertenkenntnis und u.U. zahlreiche Customizations (evtl. bei Updates wieder problematisch) benötigt. Dies muss oft zugekauft werden. Der Kostenvorteil ist dann als Argument schon mal weg.

Richtig, auch bei anderen CMS (auch bei proprietären) benötigt man Ressourcen für Betreuung, Erhaltung usw., d.h. auch dort bleibt es nicht bei den Lizenzkosten. Für das mehr an Kosten bekommt man aber auch mehr Leistungen des Herstellers wie Support, Garantien und Bugfixing. Hier muss jeden selbst abwägen, was ihm das Wert ist.
Die hohe Abhängigkeit von fremden Plugins – das ist aus meiner Sicht eigentlich ein entscheidender Punkt – besteht bei proprietären Systemen zumindest i.d.R. nicht
(mehr Komplexität = meist mehr Plugins = es stellen sich die genannten Fragen nach Zusammenspiel, Sicherheit, Page Speed u.v.m).

Mit dem Artikel möchte ich insbesondere zum Nachdenken anregen…
meines Erachtens gibt es in der Gesamtschau – gerade für Unternehmen – hier eben einige Dinge zu bedenken. Mehr wollte ich damit nicht sagen….es kommt natürlich ganz auf die eigenen Anforderungen an und auf welche Kriterien man den Fokus legt.

wie siehtst Du denn diese Punkte?

Diesem Absatz muss ich aus eigener Erfahrung widersprechen. Wir haben mit Joomla! auch ohne größere Probleme komplexere Websites umgesetzt. Angefangen von CRM-Integration, über die Einbindung externer Buchungssoftware über PHP, Umfangreiche Verzeichnisse, Mehrsprachigkeit sowieso. Oder was verstehen SIe unter „komplex“?
Die Frage ist natürlich immer, wieviel Kenntnis man hat, aber im Grunde ist mit PHP und MySQL alles möglich, was die Programmiersprache hergibt! Das ist bei anderen Systemen nicht einfacher!

Ansonsten aber ein interessanter Artikel, ich habe nur oft den Eindruck, dass Joomla! zu schlecht wegkommt. Viele Blogger haben im Hinterkopf noch das alte Joomla! 1.5, was natürlich seine Grenzen hatte.

Da stimme auch ich Ihnen gerne zu Herr Burkert…vor allem wenn die Anforderungen komplexer werden, ist ein Partner mit entsprechendem Know how und Kenntnis des eingesetzten Systems sehr wichtig.
Offensichtlich wird diese Einschätzung jedoch nicht überall geteilt. Zusammen mit Frau Elena Frizler hat die contentXXL GmbH zuletzt eine Umfrage zu einzelnen Faktoren im Zusammenhang mit CMS durchgeführt (Überblick der Ergebnisse auch hier auf contentmanager.de) und der Punkt „Vorhandensein eines geeigneten Implementierungspartners“ hat relativ geringe Zustimmung erfahren. Fände es spannend (mit Ihnen und anderen) zu diskutieren, woran das liegt.

Sei haben Recht, Herr Burkert. Es ist eigentlich, wie in vielen Lebensbereichen: ein guter Fotoapparat macht nicht automatisch gute Bilder, und viel PS sind kein Garant für schnelle Rundenzeiten.
Produkt, Kunde und Agentur müssen zusammenpassen.